| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ptach
Dołączył: 26 Paź 2007
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Pon 20:48, 28 Sty 2008 Temat postu: głoski dżwięczne\??? |
|
|
Zacznę chorować psychicznie przez tych nauczycieli!
Na polskim słyszę, że na końcu ni wymawia się głosek dwięcznych... Na angielskim każa mi wymawiać, i to wyraxnie...
To jak to jest - czy na końcu wyrazu w angielskim wymawia ise głoskidźwićzne, czy też nastepuyje tzw. (moment, poszukam) utrata dźwięcznośc w wygłosie??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
aadmin
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:50, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Się wymawia. Jest na końcu - się wymawia. Jest gdziekolwiek - się wymawia. I basta. No chyba, że nam sie język w rulonik zwinie i odmówi współpracy 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin
Administrator
Dołączył: 30 Lip 2007
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:52, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
To ja trochę jeszcze namieszam.
W języku polskim częściej wymawia się wygłos dźwięcznie niż bezdźwięcznie. Dlaczego? Pomyślcie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
szefu
Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:54, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Hehe... Bo np. jełśi kończy się na samogłoskę, to musimy go wypowiedzie dźwięcznie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
admin
Administrator
Dołączył: 30 Lip 2007
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:56, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Na przykład... Nie zawsze można zastąpić głoskę dźwięczną głoską bezdźwięczną, nawet częściej nie możemy. 
Gratuluję SZEFOWI wiedzy, którą na tym forum co jakiś czas nam błyska...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
szefu
Dołączył: 03 Lis 2007
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:56, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
dzięki... hehe
A dzięki utracie dźwięczności w wygłosie mamy w polskim często np. homonimy.
Bóg - buk - Bug (for example)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez szefu dnia Pon 20:59, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
aadmin
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:00, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dziękuję i zapraszam ponownie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bryła
Dołączył: 20 Paź 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:01, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
to moze jeszcze ja tutaj...
A cyz w takim razie w angliku wystepuje tez zjawisko homonimów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
aadmin
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:09, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Oczywiście. Np. My dear i my deer
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kropka
Dołączył: 30 Wrz 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:12, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Oczywiście. Np. My dear i my deer |
Ale tutaj są przecież różnice w wymieiwe.. Raz sie wymaiwa krótko, raz długo - to nie jest homonim!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
aadmin
Dołączył: 19 Wrz 2007
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:13, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Oba mają dyftong - czyli oba długo. Dla dociekliwych - i + short schwa. Dopuszczalna jest również wymowa /i:/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
